vineri, noiembrie 03, 2006

Sunt mandra ca sunt oradeanca!


Nu sunt de azi sau de ieri disputele intre locuitorii diferitelor regiuni ale Romaniei. Ardelenii versus moldovenii, oltenii, regatenii, moldovenii vs ceilati, etc. E un adevarat razboi al orgoliilor, in care fiecare vrea sa demonstreze, sa argumenteze, sa demoleze idei, prejudecati. Fiecare vrea sa arate ca regiunea de unde se trage e cea mai cea.

Azi citesc in newsletter-ul primit de la revista Capital ca s-a facut o ierarhizare a oraselor tarii, un top 50 al celor mai bune orase in care sa traiesti.

CRITERIILE au fost, conform Capital: "accesul la infrastructura de transport (aeroport, autostrada, drum european reabilitat, cale ferata principala), accesul la comert modern (hipermarket, cash&carry, mall), accesul la educatie, la cultura (teatru, opera si filarmonica, cinematograf), situatia economica (salariul mediu, rata somajului, investitiile straine per capita), preturile din imobiliare, gradul de poluare (a aerului, apei si solului), accesul la munte si mare, accesul la manifestari sportive, existenta unei gradini zoologice, rata criminalitatii, dar si distanta pana la granita cu UE. Fiecare a primit in media finala o pondere intre 5% si 15%."

Topul arata cam asa:

Orasul si scorul

1. Timisoara 7,25
2. Constanta 7,10
3. Sibiu 6,65
4. Brasov 6,58
5. Oradea 6,50
6-7. Arad 6,25
Cluj 6,25
8. Turda 6,05
9. Ploiesti 6,03
10. Pitesti 5,95
11. Lugoj 5,87
12. Targu Mures 5,80
13. Satu Mare 5,59
14. Bistrita 5,43
15. Galati 5,28
16. Iasi 5,25
17. Craiova 5,10
18. Medias 5,08
19. Bacau 5,00
20. Medgidia 4,95
21. Zalau 4,92
22. Rm. Valcea 4,88
23. Alba Iulia 4,87
24. Resita 4,85
25. Giurgiu 4,83
26. Slatina 4,80
27. Targoviste 4,78
28. Braila 4,77
29. Baia Mare 4,75
30-31. Botosani 4,60
30-31. Sf. Gheorghe 4,60
32. Tulcea 4,57
33-34. Hunedoara 4,48
Roman 4,48
35. Buzau 4,47
36-38. Deva 4,45
P. Neamt 4,45
Suceava 4,45
39. Petrosani 4,42
40. Alexandria 4,35
Orasul Scorul
41. Pascani 4,22
42. Dr. Tr. Severin 4,12
43-44. Calarasi 4,10
Tecuci 4,10
45. Targu Jiu 4,05
46. Focsani 3,90
47. Slobozia 3,80
48. Onesti 3,75
49. Vaslui 3,25
50. Barlad 3,15

In concluzie, tot Ardealul rules!
Cine vrea sa citeasca articolul complet, http://www.capital.ro/index.php?a=25412&shift=1.


Dana, merci pentru poze! :)

16 comentarii:

Dana spunea...

cu placere si alta data.... stai sa vezi tu galerie foto dupa ce am aparatul meu de fotografiat..... abia astept!

Oana Anca spunea...

Ma abonez la tine si la galeria ta foto. Si...daca ma platesti bine iti pot servi de muza/model :P

Dana spunea...

ohoho.... las ca am eu muza mea.... sau muzu'?.... dar la galerie poti sa te abonezi.... ma gandesc cat sa te taxez...

Oana Anca spunea...

Las' ca facem troc de servicii ;-). Ce nu fac eu pt prietene/colege? :D

Dana spunea...

ok, ne intelegem noi cumva....

Oana Anca spunea...

Ca intotdeauna;-)!

nichita spunea...

topul este o gluma in primul rand.. conform acelor criterii bucurestiul era de departe primul.. :) iar acest lucru dovedeste ca topul este o prostie.

in legatura cu disputa dintre regiuni..esti de acord cu ea? am simtit si ca da si ca nu.. lamureste-ma :)

Oana Anca spunea...

Nu cred sa-si permita Capitalul o astfel de gluma. In articol era precizat ca Bucurestiul nu a fost inclus, din motive evidente: Capitala ar conduce detasat, indiferent in ce regiune s-ar afla. Motivele cred ca le intuiesti si singur, Vlad.

In ceea ce priveste disputa, nu sunt de acord cu ea pana la un punct. Atata timp cat se face doar de dragul de a se face, fara nici o finalitate constructiva. Pe de alta parte, cu toata obiectivitatea de care pot da dovada, imi dau seama ca Ardealul e zona geografica cea mai evoluata din Romania. Iar subiectiva de mine e mandra ca e ardeleanca! :)

nichita spunea...

nu spune nimeni ca ardealul nu este mai dezvoltata ca regiune decat celelalte... dar asa cum tu faci selectia pe regiune, asa bucuresteanul face pe orase ...si zice ca cei din provincie sunt sarantoci..moldoveanu face in functie de istorie si vechime..si zice ca iasiul rulz... dobrogeanul zice ca el prefera vinul si plaja..si ca il doare la basca de economia regiunilor si istorie.. daca el o duce bine..si tot asa..
astfel..ajungem la dispute. De ce nu sunt bune? pentru ca oamenii nu stiu sa se opreasca si apeleaza la argumente tot mai cretine pana ajung sa se jigneasca..si chiar mai mult.

Oana Anca spunea...

Hmmm...cei din provincie sarantoci? As face putin research inante sa afirm asta. :)
Apoi...criteriile ce s-au luat in calcul pentru topul din Capital sunt enumerate. Pe felia asta, Ardealul rules. Altele, intr-adevar, rule la alte capitole.

nichita spunea...

nu am afirmat eu asta..am zis doar ca bucuresteanul care se afla in cel mai dizerabil oras..conform criteriilor capital, poate sa zica asta..noi suntem cei mai bogati..noi rulz..si asa, apar disputele intre regiuni... nu ai auzit de dispute intre bucuresteni si restul? unii au ceva cu ei..ei au cu restul...apoi ardelenii cu moldovenii si invers..ca sa nu zic si de etnii..

concluzia mea este ca a spune ca "ardealul rulz"...este aproape la fel de incorect ca a spune "moldova sucks" (de ex.)...

de la afirmatiile astea cu "la mine rules"... ies foarte multe conflicte urate...si e pacat.

Oana Anca spunea...

Ti-am spus ca-s subiectiva. Don't kill me. Deci...tot Ardealul rules! :P

virgil_buc spunea...

...mda!

Interesant, dar ca orice clasament este subiectiv...

Chiar trebuie sa inghitim ca pelicanii tot ceea ce ne "arunca" altii?

Bucurestiul, unde-i Bucurestiul in acest clasament...?

Oana Anca spunea...

Virgil, Bucurestiul nu e, tocmai pt ca e capitala si ar conduce detasat. Stiu ca asta ai vrut "sa auzi", asa ca acum poti zambi satisfacut:P.

rogvaiv spunea...

Ce prostie de top...
Ma mir cum ai putut posta asa ceva pe blog.

Oana Anca spunea...

Copy/paste :).